引用:
原帖由 APTX9528 于 2023-4-24 04:53 发表
取一个比较极端的例子,以你的观点一个有权力加值的韩国财阀,会在全国一流贵族学府的教职工办公室因性饥渴而在亲属面前强暴昏迷学生是合理的么。
如果这是合理的,那这就是合理的,没什么值得说的
安若水/安知水,李路悠,乔念 ...
首先,我不太理解你所谓夏凌清情节不合理性在哪里?是一个女性不可能在一个极品jb面前春情勃发?这比成都九眼桥事件更荒诞吗?还是不理解一个财阀迷奸(还不是有意)一个大学生?这比张紫妍更黑暗吗?更何况小说的合理性是小说背景设定下的自洽。武侠小说中左脚踩右脚的轻功是合理,突然掏出一把手枪来才是割裂。夏凌清迷奸一段比起小说其它家族的作为更显得突兀吗?没有吧。
其次承蒙指点,我才知道安知水,李半妆等人物是有出处。这让我想起《此间的少年》的文坛公案。同人作品二次创作和原作的关系可深可浅,深度的可以原作故事的延伸,浅度仅仅借用了个人名,本书更接近后者。毕竟安知水等四人剥离原作背景和人物关系,在这情况下去谈所谓维持原有的人设无异于缘木求鱼。安知水我认为是重置版的在塑造上仅次于瑜瑜的人物,外在是端庄但稍稍缺乏点安全感的富家小姐,内在确是闷骚,在初尝禁果后食髓知味迷恋肉欲的反差婊。这样的人物在重置版里是立的起来的,至于是不是破坏这个同名人在另一部作品中的形象,应该不是大部分人关心的问题。
至于陈晓泰迪化的倾向,我想说陈晓除了童年时期和瑜瑜有段青涩的约定外,并没有真正发展出一段感情,他对色欲的追逐不过是不断重复一个正常男人会犯下的错而已。目前为止没有一个和他有过肉体关系的女主对他有过情感和责任约束,这才能让他一口一个我爱您显得无比的轻松。
最后,对于非处和处女调整我前面已经毕竟详尽论证调整的合理性,你一口认定是金主的力量,但似乎并没有什么理由支撑你的这一诛心之论啊。
[
本帖最后由 revee77 于 2023-4-24 09:18(GMT0) 编辑 ]